понедельник, 6 августа 2012 г.

отличие государства от другших политических институтов






Новости в картинках Советую посмотреть Календарик

Общество Общий раздел об обществе...

Развитие теории социальной работы осуществлялось по четырем основным направлениям: теория индивидуальной работы, теория групповой работы, теория общинной работы (в комьюнити, сообществу, обществу, микрорайоне ит.д.), теория администрирования ипланирования. Согласно этому все подходы копределению конкретных форм, методов социальной работы, технологий социальной работы делятся на три группы: индивидуальный, личностный подход ктеоретической схемы социальной работы; социетальный подход, где как базовая схема рассматривается вся совокупность общественных связей иотношений; социально — деятельностный подход, когда социальная работа рассматривается втрадиционной для современного познания субъектно-объектной схеме.

Социальная работа относится кчислу профессий, которые возникли иразвиваются на основе заказа общества по созданию системы социальной помощи населению. История создания иформирования основных подходов, целей, принципов, методов итехнологий социальной работы древняя иосновывается на постепенном развитии исовершенствовании представлений общества иотдельных граждан осодержании, структуре, особенностях человековедческой деятельности. Система социальной помощи прошла путь от филантропического подхода вподдержке социально уязвимых слоев населения, людей, попавших всложную жизненную ситуацию вследствие социальных или личностных проблем, кпоявлению такого вида профессиональной помощи, как социальная работа, предназначенная не только создавать необходимые условия для социального обеспечения граждан, но идля развития их возможностей иумения выстраивать свою жизнь, мобилизации внутренних ресурсов впреодолении жизненных кризисов.

Всистеме Министерства труда исоциальной политики функционирует четыре научно-исследовательских учреждения: Научно-исследовательский институт труда изанятости населения, Научно-исследовательский институт социально-трудовых отношений, Национальный научно-исследовательский институт охраны труда иНаучно-исследовательский институт по проблемам социальной защиты населения. Эти научно-исследовательские учреждения основное внимание направляют на решение важных проблем всфере демографии, рынка труда изанятости населения, социального партнерства, охраны труда оплаты, стимулирования инормирования труда, социальной защиты населения, социальной помощи иадаптации инвалидов ит.д.. Научная работа ориентирована на научное сопровождение иобоснование задач социальной политики.

Трудовой бизнес это бизнес граждан, работающих по найму. Как ипотребители, они не пассивной стороной всделках спредпринимателями, аравноправными участниками отношений сними. Деловой интерес наемных работников получить доходы реализуется трудом впредпринимательской фирме на контрактной или иной основе. Если для предпринимателей выигрышем всделках является конечный доход фирмы после сбыта продукции, то для наемных работников личный доход, который они получают за выполнение своих должностных обязанностей.

Еще в процессе развития древних обществ начинается очень медленный и постепенный, но неотвратимый процесс дифференциации синкретической сначала человеческой деятельности на все разнообразные формы. Одним из важнейших был при этом отделения духовной деятельности от материальной, практической, предметно-преобразующей.

Наряду с другими утверждается и распространяется (также до своих крайних пределов) сшентистська, наукоцен-ческие традиция относительно интерпретации объекта и предмета исторического познания. Один из путей такого утверждения - рассмотрение человечества в его динамичном развитии как одной из разновидностей предмета науки - философско-исторической или исторической, который (предмет) ничем особым не отличается от предметов других, в том числе естественных наук.

Итак, первым принципиальным отличием постклассического философов истории этого направления от основателей позитивизма и марксизма есть поворот внутрь, рассмотрение предмета истории и философии истории не как внешнего объекта, а как элемента внутреннего, душевного и духовной жизни человека. Во-вторых, в противовес представителям традиционно наукоцентрично ориентированной философии истории, Виндельбанд, Риккерт и Дильтей рассматривают предмет исторической науки и философии истории не в виде серийного, тиражируемого, однотипного или многократной копии одного и того же объекта, а как образование неповторимое , индивидуальное, уникальное.

Другим путем пошли в понимании предмета философии истории и исторической науки представители наукобижнои тенденции, в частности неокантианской философии истории (Генрих Риккерт, Вильгельм Виндельбанд и др.). И те философы истории, представляющие так называемую философию жизни (Вильгельм Дильтей, Освальд Шпенглер и другие).

source


Комментариев нет:

Отправить комментарий